Questa città ha buttato via il suo caffè

Questa copia è solo per uso personale e non commerciale. Per ordinare copie pronte per la presentazione dei contenuti di Toronto Star da distribuire a colleghi, clienti o acquirenti o richiedere informazioni su autorizzazioni/licenze, visitare il sito: www.TorontoStarReprints.com

VANCOUVER—Vancouver è una città dove si beve caffè.

Oltre ai grandi punti vendita internazionali, i residenti sotto l'influenza della caffeina possono frequentare molte catene locali e negozi indipendenti. Una tazza di caffè fumante non è mai a più di pochi metri di distanza nella maggior parte della città. Si potrebbe sostenere che sia il lubrificante della macchina urbana del Pacifico.

Con quella giungla di Java arrivano molti rifiuti.

Secondo la città, nel 2018 sono state utilizzate circa 82 milioni di tazze usa e getta, che rappresentano circa il 15% dei rifiuti della città.

Il precedente consiglio aveva tentato di affrontare il caos delle coppe con un decreto che prevedeva una tassa di 25 centesimi. Mercoledì i nuovi volti del potere in città, eletti in ottobre, l’hanno abrogata.

Sostengono che la tariffa non ha fatto alcuna differenza nelle abitudini di consumo della tazza da parte degli amanti del caffè di Vancouver.

"Le persone che sono attente alla propria impronta di carbonio, diciamo, o al proprio impatto sul clima come individuo, stanno già portando comunque le tazze", ha detto Vancouver Coun. Rebecca Bligh, che era dietro la mozione per abrogare la tassa.

Per le persone "che non ci pensano, o per un motivo o per l'altro non possono portare la loro tazza quel giorno, una tariffa non farà la differenza".

Il rifiuto della legge dimostra che gli sforzi ambientali ben intenzionati da parte dei comuni spesso non hanno la portata o l'organizzazione necessaria per essere efficaci, dice un esperto.

Calvin Lakhan, ricercatore dell’Università di York ed esperto di rifiuti, ha affermato che la possibilità che un’accusa riduca effettivamente l’uso delle tazze è bassa.

Lakhan ha affermato che i consigli comunali, sebbene ben intenzionati, spesso non capiscono che i loro tentativi regionali di protezione ambientale attraverso tali iniziative sono inefficaci.

"Venticinque centesimi sono una goccia nel mare rispetto a ciò che sarebbe richiesto", ha detto Lakhan. "Sono d'accordo con l'opinione diffusa secondo cui non si sta facendo molto e alla fine siete solo consumatori in diminuzione."

Il grande cambiamento sistemico necessario per compiere progressi reali su un problema come quello dei rifiuti di tazze di caffè richiederebbe sforzi coordinati da parte del governo, dei consumatori e dei rivenditori.

Uno scenario simile si è verificato con le tasse sui sacchetti di plastica, ha detto, dove l’idea sistemica di utilizzare le tasse per pagare le infrastrutture di riciclaggio non si è concretizzata.

Anche se allo stesso tempo, ha aggiunto, la tariffa ha creato una certa consapevolezza e ha incoraggiato le persone a portare le proprie borse più spesso.

A Vancouver la tassa sulle tazze era in vigore dallo scorso gennaio. Da quest'anno le imprese avrebbero dovuto segnalare quante tazze avevano distribuito nell'ultimo anno. Le entrate venivano trattenute dai commercianti, che per lo più si opponevano, secondo Bligh.

A suo avviso, gli sconti sul caffè hanno maggiori possibilità di indurre le persone a portare le proprie tazze.

L'abrogazione dell'accusa rappresenta la più recente inversione di rotta da parte del consiglio di Vancouver dopo che molti consiglieri e il precedente sindaco sono stati spazzati via dal potere nelle elezioni dello scorso ottobre. Al suo posto è stata eletta una nuova lista di consiglieri più centrista, con la maggioranza del partito ABC Vancouver.

Anche uno studio sull'istituzione di una tassa sui trasporti, che imporrebbe alle persone di guidare fino al centro della città, è stato accantonato l'anno scorso, e una controversa pista ciclabile è stata provvisoriamente interrotta dal nuovo consiglio del parco, anche questo con la maggioranza dell'ABC Vancouver.

L'accusa di coppa era un caso di idealismo, ha detto Bligh, un approccio che lei ha detto che il suo partito rifiuta.

"Sono favorevole a una grande politica climatica", ha detto. “Ma la politica climatica fine a se stessa non è un buon approccio”.

Non solo i ristoranti non hanno apprezzato la tassa e hanno affermato che non serviva a ridurre gli sprechi, ha detto, ma era anche un ostacolo per i residenti a basso reddito.

Altri in Consiglio non sono d'accordo. Consiglio del Partito Verde. Adriane Carr ha detto che il consiglio ha ritirato l'accusa troppo presto. Un rapporto del personale comunale sulla sua efficacia sarebbe dovuto essere pubblicato a settembre, ha detto Carr.